中国投资人数量目前已超过EB-5市场份额的，因此，中国市场变化的趋势对EB-5总体市场变化具有导向性和决定性。就EB-5投资款的监管模式而言，1、较快前，市场中较为流行的是“传统监管”模式，即投资人的EB-5投资款一直冻结在监管账户中直至I-526申请获批，投资款才会从监管账户中释放。当移民局的I-526审理周期还是短期的时候，这种监管方式运作良好。但是，随着I-526审理周期延长至12至1较快甚至更久时，让项目开发商等待如此之久才能获取EB-5资金就变得不合实际，因此，这种传统的资金监管模式就会随着市场的变化继而发生改变。现阶段虽然少许项目仍在使用传统资金监管模式，但大部分移民中介公司和投资者都已意识到传统的监管模式在大多EB-5项目中已经越来越不可行。
总体来说，目前的EB-5市场中主要包含下面三种资金监管模式：
一、提前放款（Early Release）
“提前放款”的监管模式受到很多投资人的青睐。这种监管模式规定当一个项目预审批I-924通过，一个或多个投资人I-526申请获批，或这两种情况共同发生时，所有投资者的资金即可从监管账户中释放并进入项目。
这种监管模式的缺点是资金监管周期较长，因为份I-526申请或项目预审批的审理周期至少要1短期，有的甚至长达1较快，如此长的放款周期导致EB-5投资款无法及时进入项目，从而影响了资金在项目中的使用，因此开发商无法等待。提速的方法是，在EB-5项目开始正式进行市场推广之前，区域中心就向移民局递交项目预审批的申请，争取在个投资人的I-526正式申请批准前拿到项目的预审批。
二、预留账户（Holdback Escrow）
“预留账户”的模式可以让大部分投资款尽早释放并进入项目。这种模式是指，随着I-526申请的递交，投资款中的大部分资金将被释放进入项目，只留存部分资金（一般约EB-5总资金的部分，作为预留资金用于将来可能发生的I-526被拒返款）在监管账户中直到投资人I-526获批后才能释放。这种监管模式的缺点是一旦发生项目被拒，所有投资人的I-526都将面临被拒。
预留账户的监管模式已经得到移民局审批和认可，目前已有数千名投资人已经采用这种资金监管的模式。此种监管模式在项目文件中的体现非常重要，它不仅可以追溯所有EB-5资金的走向，同时也让EB-5投资款在I-526申请获批后被完全释放。201几年9月10日，在美国华盛顿特区举行的EB-5利益相关者会议上，移民局对这种监管模式予以了肯定，并提供了一个已获批的设有预留账户的特殊案例。案例中的EB-5项目设有两个监管账户，主监管账户的放款条件是I-526递交，第二个监管账户预留一部分EB-5资金；此账户的目的在于归还I-526被拒投资人的资金，第二个监管账户的放款条件是I-526获批。
三、全部放款（Full Release）
此种监管模式为I-526申请递交后全部放款，目前也已成为大部分投资人能够接受的资金监管模式。此种监管模式的前提是，通常会由开发商先给出一份担保，并承诺一旦投资人I-526申请被拒，将在一定期限内（一般为短期）向投资人返款投资款。但是，一般只有在市场中信誉较好、有担保实力的开发商才会使用这种模式。通常情况下，如果I-526被拒，区域中心将在短期内寻找其他投资人替代被拒签的投资人。
好年华资质
