各国创新能力排名

　　12. 英国
　　英国在科研机构质量方面排名第2，在大学与企业间的研发合作上排名第4。不过，在政府采购高科技产品、科学家和工程师队伍（availability of scientists and engineers）方面，分别排在34位和18位。

　　11. 台湾地区
　　台湾地区在企业研发投入方面排名第13，在大学与企业间研发合作上排名第14。不过，在政府采购高科技产品上排名第29，在科研机构质量上排名第26。台湾地区总的全球竞争力今年下降一位，主要原因就是创新能力得分下滑。事实上，今年企业面临的问题之一就是“创新空间不足”。

　　10. 丹麦
　　丹麦在PCT专利和申请占人口比例上排名第8，创新空间排名第11。但在政府采购高科技产品方面排名第65，科学家和工程师队伍排名第35。经济论坛的报告指出，丹麦的创新指数（7859.678, 301.78, 3.9部分）依然高于大部分发达经济体，是丹麦具备全球竞争力的因素之一。

　　9. 新加坡
　　新加坡在政府采购高科技产品方面排名第4，在大学与企业科研合作上排名第5。不过它在创新空间上排名第19位。报告指出：“新加坡有全球的高等教育和培训体系，在提高科技应用、商业复杂性和创新方面具有优势。”

　　8. 荷兰
　　荷兰在科研机构质量上排名第6，在大学与企业科研合作上排名第9。不过它在科学家和工程师队伍上排名第22，在政府采购高科技产品上排名第21。

　　7. 瑞典
　　瑞典在PCT专利和申请占人口比例方面排名第3，在创新空间上排名第4，但政府采购高科技产品排名第23，科学家和工程师队伍排名第14。瑞典的创新生态系统受益于高水平的科技应用和信息通信技术，以及复杂程度较高的私人部门。

　　6. 德国
　　德国在创新空间方面排名第5，在企业研发支出上排名第6。德国不在前10位的就是科学家和工程师队伍，排名第15。德国创新系统的特征是企业研发支出水平高，以及良好的科研环境，包括企业与大学和科研机构的合作。

　　5. 日本
　　日本在PCT专利和申请占人口比例方面全球第1，企业研发支出排名第2，不过它在大学与企业科研合作方面排名第16，创新空间排名第14。报告指出：“高质量的科研机构和企业研发支出，加上大量的科学家和工程师人才，使得日本总体创新环境非常良好。”

　　4. 美国
　　美国在创新空间和大学企业科研合作方面均为全球第2，不过在政府采购高科技产品方面排名第11。美国的主要优势在于巨大的创新空间、庞大的市场规模以及企业复杂程度高。

　　3. 以色列
　　以色列所有分项均在前10，其中创新空间和科研机构质量均排名第3。得分的两项分别是科学家和工程师队伍、政府采购高科技产品，均排名第8。以色列的整体竞争能力在全球排名第27，创新一项得分。

　　2. 芬兰
　　芬兰在科学家和工程师队伍上排名，大学与企业科研合作也位居。不在前10的是政府采购高科技产品，全球排名第33。报告指出，芬兰的公共机构透明高效，其高等教育和培训系统在全球位居前列，企业创新能力极强。

　　1. 瑞士
　　瑞士在3个领域排名第1：创新空间、科研机构质量、企业研发支出。不过其科学家和工程师队伍排名第23位。