1、关于持枪权
提到持枪权,人们一般情况下个想到的肯定是美国。美国的公民持枪权是由第二修正案确定的,对于美国坚持保留这一权利的原因,多数人会认为是出于“给予人民武装起来反抗美国政府的权利”,但这其实是一种理解上的误区。
美国是一个从下而上推翻殖民统治的国家,其建国的根基就是武装后的民兵。民兵和军人不同,其本质是美国公民,公民只有在家园遭受威胁时,才会武装自己进行军事抵抗,这一特殊之处通过法律的界定,就形成了“公民持枪权”。因此,美国的持枪权原意在于保护公民拥有自卫的权利。但从现今美国的发展来看,民众手中的枪械其实很难对抗美国军队的武器,“公民持枪推翻美国政府”在当今美国社会已经演变成了一种象征。
除美国外,允许公民合法持枪的国家还包括英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、意大利、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威等诸多西方国家。美国公民持枪权如此引人瞩目,其实主要是因为在美国的凶杀案中,枪击所占的概率非常高,这一点从某种意义上来说,着实有些违背这项权利的初衷,因此也属美国的公民持枪问题受争议。
2、三种持枪形式
亚洲国家大多对枪支有严格的管控,因此亚洲国家的留学生到美国后,随时都有可能在毫无准备的情况下遇到携带枪支的人员,也经常会听闻枪击案件。在美国有很多非常简单的渠道可以获得枪支。因为法律不同,纽约州等地区管理就比较严格,而有些州的猎枪就摆在沃尔玛里,和帐篷、钓鱼竿放在一起售卖。管制更松散的地方,有轻微犯罪记录的人都可以买到枪。
大多数时候,如果发现街头枪击案,美国警察扑过来的速度还是很惊人的,由于美国警察有不可小觑的武力使用权,所以如果不是穷凶极恶或者对美国持枪问题缺少概念的人,很少有人敢在警察出现后还上演好莱坞电影。当然同样不可否认的是,美国犯罪案件里出现枪械的也真的不少……
联邦制致使持枪权在各州都有不同的法律规定,在持枪形式方面,美国分为三种类型:在家自用、公开携带和隐蔽携带。大部分州都允许公民在家自用枪支或公开携带枪支上街,部分州需要持枪者申请公开携枪上街证件。隐蔽携带枪支则相对受到严格的管控,因为枪支未暴露在外时,他人在不知情下与持枪者发生冲突,会有更高的概率遭到突然的枪击。
在德州的新法里,主要允许的公民公开持枪权力,这意味着你在大街上可以用肉眼直接看到对方手中、腰上的武器,而如果是隐蔽持枪,仅从外观上是很难判断对方是否有武器的。
3、留学生预防校园枪击
前面提到,美国的持枪权受到关注,根本原因是美国的持枪犯罪较多。
从数据上就可以看出来,在上的各个大洲,就数美国枪击犯罪比例高了。——当然,留学君必须强调一下,其实犯罪率和是否持枪的关系不是很大,枪能打死人,刀也可以砍死人,用枪还是刀做武器并不是烦在校园里袭击未成年的主要影响因素。
事实上,想要分析一个地区的犯罪率与某因素的关联,需要建立非常复杂的数据分析模型,对该地区的整个犯罪史、政治、文化、经济、教育、人口、宗教方面的数据都要有详尽的分析,枪支仅仅是一个工具,还不足以对犯罪率造成规律性的影响。
在留学生的角度看来,我们之所以会对美国的枪支问题如此紧张,和中国人没有持枪习惯、影视作品中对枪械杀伤力的渲染是分不开的。面对陌生的事物,任何人都会存在畏惧之情,且客观来说,枪支比起刀具、拳脚也确实更有威胁性。不过,没有人会因为偶发的案件而选择放弃优质的高等教育,作为留学生,更重要的是学会如何预防枪击案发生在自己身边。
美国持枪权的本质是自我保护而非袭击,因此美国的学校并不会对学生格外强调枪击的问题,但校方会提醒学生哪些区域存在危险,很多校园设置有蓝色报警灯,遇到不安全因素可以立刻报警。至于怎么躲避大多数的不安全因素——前辈告诉我们:好好学习就是的躲避方式,你不找事儿,事儿也不会动不动来找你。
活动范围比较大的学生,除关注校方提示外,还可以通过谷歌网站搜索“xxx(city) crime map”,可以查阅到美国各个城市的街区犯罪分布,从而避开犯罪率高发的区域,保证自身安全。
另外,虽然留学生在符合条件的情况下也可以购买到枪支,但我们并不赞同留学生这样做,因为这样很可能会适得其反。年轻学生因为有枪在身,会更有机率涉足危险地区,而真正面对危险时,仅凭一把枪无法应对。
作为江苏的出国服务机构,好年华拥有国内专业的移民团队和1几年实战经验,海外分支机构遍布10余个国家和地区,从海外注册会计师、律师、房产机构,到移民顾问、移民文案,每一个构成都经过严格的筛选。正因为我们在每一个服务环节都秉承严谨的工作态度,才铸就了好年华江苏省认可移民机构的殊荣。
更多资讯请点击:在线咨询热线